Na zachodzie też w ciągu dnia większości dominują paradokumenty lub jakieś teleturnieje. To nie jest coś zaskakującego. Takie mamy czasy. Sytuacja w TVN-ie może też być skomplikowana ze względu na cięcia w Warner Bros. Discovery.
Że co???? Już chyba wolę oglądać czarny ekran niż propagandę telewizji rządowej XDTopol pisze: Ja natomiast jeszcze później, bowiem o 19. Więc jedynie o godz. 19.30 "Wiadomości"
Ostatnio zmieniony 2022-08-25, 07:17 przez Artur, łącznie zmieniany 1 raz.
Moderator
Administrator
Posty: 317
Rejestracja: 2019-08-31, 22:31
Jeśli chcesz, to oglądaj. Mnie jakoś "Wiadomości" odpowiadają.Artur pisze: Że co???? Już chyba wolę oglądać czarny ekran niż propagandę telewizji rządowej XD
Znak czasu, dlatego teleturnieje u mnie są numerem jeden w telewizji.DeaconFan pisze:Lepsze teleturnieje niż paradoku. Polsat niestety całkowicie zrezygnował z tego pierwszego...
Ostatnio zmieniony 2022-08-25, 14:52 przez Topol, łącznie zmieniany 1 raz.
Administrator
Czasami paradokumenty niosą ze sobą jakąś treść poznawczą, edukacyjną. Zwracają uwagę na zjawiska społeczne, nieraz pomijane. Problem jest bardziej w ich ilości a nie w samym fakcie, że są. Paradokumentów jest najzwyczajniej za dużo.
Ja zerkam na "Wiadomości". Nie oglądam programu w całości, obserwuję jak wygląda ta siermiężna propaganda. Najgorsze w tym jest to, że informacje mieszane są z jednostronnym komentarzem. Problem w tym, że w polskich programach informacyjnych - nieważne na jakim kanale - informacje mieszają się z ocenami, jakby chciano powiedzieć, jak ludzie maja myśleć.
Ja zerkam na "Wiadomości". Nie oglądam programu w całości, obserwuję jak wygląda ta siermiężna propaganda. Najgorsze w tym jest to, że informacje mieszane są z jednostronnym komentarzem. Problem w tym, że w polskich programach informacyjnych - nieważne na jakim kanale - informacje mieszają się z ocenami, jakby chciano powiedzieć, jak ludzie maja myśleć.
Nazywanie ludzi oglądających „Wiadomości” tępymi osobami nie powinno mieć miejsca.
Nienawidzę jak sprawy polityki dzielą w ten sposób ludzi.
Tak naprawdę ani „Wiadomości” ani „Fakty” nie są obiektywne. Tak jak Dawidek zauważył - informacje, które powinny być „suche” zamieniają się tam w subiektywne opinie, czego w programach tego typu nie powinno mieć miejsca. TVP pod niebiosy wychwala PiS, a TVN PO. Jedno i drugie jest dla mnie odrażające, bo to nachalna agitacja i propaganda.
Najbardziej neutralny i najmniej kontrowersyjny stara się być serwis informacyjny Polsatu. Zauważcie, że w całej medialnej przepychance to jest tylko narracja TVP vs TVN. Polsat jest w tym taką Szwajcarią i wizerunkowo wychodzi na tym najlepiej.
Świat nie kończy się też na ludziach, którzy do 17 pracują. Ja nie mam problemu, by coś premierowego było we wcześniejszych godzinach. Mamy przecież tyle możliwości by to później odtworzyć. Czy to w streamingu, czy poprzez nagranie czy nawet przewinięcie w dekoderze cyfrowym.
Moja babcia np. narzeka, że do popołudnia to w telewizji ciągle głównie jedno i to samo. Osoby starsze to jeszcze w większości odbiorcy tylko tradycyjnej telewizji i należy im się większa różnorodność. Układanie ramówek tylko pod młodszą widownię nie ma sensu, bo to raczej grupa ludzi, która preferuje odtwarzanie treści via VOD.
Nienawidzę jak sprawy polityki dzielą w ten sposób ludzi.
Tak naprawdę ani „Wiadomości” ani „Fakty” nie są obiektywne. Tak jak Dawidek zauważył - informacje, które powinny być „suche” zamieniają się tam w subiektywne opinie, czego w programach tego typu nie powinno mieć miejsca. TVP pod niebiosy wychwala PiS, a TVN PO. Jedno i drugie jest dla mnie odrażające, bo to nachalna agitacja i propaganda.
Najbardziej neutralny i najmniej kontrowersyjny stara się być serwis informacyjny Polsatu. Zauważcie, że w całej medialnej przepychance to jest tylko narracja TVP vs TVN. Polsat jest w tym taką Szwajcarią i wizerunkowo wychodzi na tym najlepiej.
Nieprawda. Poza paradokumentami czy teleturniejami jest tam też dużo seriali czy programów rozrywkowych. Nie mam nic przeciwko paradokumentom, rozumiem znak czasów, ale uważam, że 5 odcinków dziennie przez 5 razy w tygodniu nie w stacji tematycznej to już przesada. Gdyby w tym czasie było coś innego ciekawego - zebrałoby to swoją widownię.Na zachodzie też w ciągu dnia większości dominują paradokumenty lub jakieś teleturnieje. To nie jest coś zaskakującego. Takie mamy czas.
Świat nie kończy się też na ludziach, którzy do 17 pracują. Ja nie mam problemu, by coś premierowego było we wcześniejszych godzinach. Mamy przecież tyle możliwości by to później odtworzyć. Czy to w streamingu, czy poprzez nagranie czy nawet przewinięcie w dekoderze cyfrowym.
Moja babcia np. narzeka, że do popołudnia to w telewizji ciągle głównie jedno i to samo. Osoby starsze to jeszcze w większości odbiorcy tylko tradycyjnej telewizji i należy im się większa różnorodność. Układanie ramówek tylko pod młodszą widownię nie ma sensu, bo to raczej grupa ludzi, która preferuje odtwarzanie treści via VOD.
Ostatnio zmieniony 2022-08-27, 14:29 przez B@r, łącznie zmieniany 3 razy.
"Stephanie is not for here you anymore. She's gone now. Things are going to be very different around you right now. I'm going to find a way to stop you".
Administrator
Nie nazywałbym ludzi oglądających "wiadomości" tępymi". Wiele osób może się poczuć obrażona tymi słowami. Po za tym - upraszczasz. Wiele osób ogląda ten program z przyzwyczajenia, jest taki rytuał, że o 19.30 są "Wiadomości" i kropka (ryzykowna byłaby zmiana godziny emisji głównego wydania, ale ja bym przesunął program na 19.00 - wiele publicznych telewizji tak zrobiło, np. Czechy, Słowacja, Słowenia, Chorwacja itd.). Sporo osób nie ma świadomości, że po przejęciu władzy przez J. Kurskiego, w "Wiadomościach" zmieniła się narracja i dalej uważa, że to co powiedzą w programie jest czystą prawdą. Inni powiedzą jeszcze coś innego, że propaganda była zawsze, nieważne jaka opcja polityczna rządziła w TVP. Część osób ogląda z ciekawości, także po to, by wiedzieć "co w trawie piszczy". Motywacji do oglądania tego programu będzie wiele.Artur pisze:Osoby, które ogladają ten serwis robią to dla funu albo naprawde są tempi, że wierzą w tą propagandę.
"Faktów" też nie oglądam, ale z tego co obserwuję, to ich obiektywizm jest teraz większy niż w "Wiadomościach". Żeby mieć jakąś większą wiedzę o świecie, trzeba uciekać do kanałów informacyjnych. Ale jest inny problem, po godzinie 18, nawet nie ma sensu włączać głównych kanałów informacyjnych - ponieważ dominuje publicystyka z "gadającymi głowami". Wydarzenia 24 plusują tutaj - publicystyki jest mało. Mam nadzieję, że tego Grupa Polsat Plus nie zepsuje. Da się oglądać TVN24 BiS, ale nie w weekendy, ponieważ dominują filmy dokumentalne i powtórki.B@r pisze:Tak naprawdę ani „Wiadomości” ani „Fakty” nie są obiektywne. Tak jak Dawidek zauważył - informacje, które powinny być „suche” zamieniają się tam w subiektywne opinie, czego w programach tego typu nie powinno mieć miejsca. TVP pod niebiosy wychwala PiS, a TVN PO. Jedno i drugie jest dla mnie odrażające, bo to nachalna agitacja i propaganda.
Odkąd TVP przejął PiS, to jest większa polaryzacja polityczna. Ona była zawsze, różne polityczne obozy zwalczały się wzajemnie, ale od de facto 2016 roku seanse nienawiści na konkretne programy rozkwitły. Bardzo często widuję ataki TVP na konkurencyjne media, które o czymś piszą czy mówią inaczej, niż publiczny nadawca.
W nawiązaniu do ostatniego akapitu posta B@ra. Mi się czasem zdarza coś nagrać w dzień i obejrzeć wtedy, kiedy i odpowiada. Dzisiaj możliwości techniczne do oglądania o innej porze niż jest emisja, są o wiele większe, niż np. 10 lat temu.
Administrator
Posty: 317
Rejestracja: 2019-08-31, 22:31
Słuszny fakt. My, ludzie czerpiemy informacje z różnych źródeł, ale to głównie od nas zależy, w co chcemy bardziej wierzyć. Dawidek też słusznie wspomniał o tym rytuale, ja mam do tego sentyment, gdy z całą rodziną o 19:30 oglądało się "Wiadomości". Mnie też wiele rzeczy się nie podoba, aczkolwiek nie można mieć wszystkiego, co się lubi. Na " Fakty" czy "Wydarzenia" też chętnie zerknę.B@r pisze:Nazywanie ludzi oglądających „Wiadomości” tępymi osobami nie powinno mieć miejsca.
Nienawidzę jak sprawy polityki dzielą w ten sposób ludzi.
O czym Wy gadacie?? Jeśli ktoś uważa "Wiadomości" za źródło informacji, to chyba nigdy w życiu nie widział serwisu informacyjnego!
TVP rządzi polityk władzy rządzącej, który uprawia propagandę podobną do tej jak w telewizji rosyjskiej i białoruskiej. Ataki na nauczycieli, lekarzy, osoby niepełnosprawne, uchodźców z Afryki, LGBTQ - część z Was jest tu homo lub bi i nazywacie ten rynsztok serwisem informacyjnym?
Czy z telewizji rządowej dowiedzieliście o:
- Odrze?
- wydanych w błoto 3 mld złotych na elektrownię w Ostrołęce?
- aferze Mejzy, który wyłudzał pieniądze na terapie nieuleczalnych chorób?
- zmarnowanych 70 mln na wybory kopertowe?
- aferze hejterskiej Ministerstwa Sprawiedliwości
- zniknięciu czarnej skrzynki z samochodu rządowego po wypadku Beaty Szydło?
- przepisanych majątkach na żonę Morawieckiego?
- podsłuchiwaniu opozycji Pegasusem?
I wielu innych.
"Faktom" można zarzucić stronniczość, ale nie to że zamiatały pod dywan afery PO-PSL w latach 2007-2015 albo żeby atakowały jakąkolwiek grupę społeczną.
"Wydarzenia" może są najlepiej oceniane przez różne badania, ale mają też najniższą oglądalność wśród głównych serwisów informacyjnych.
Podtrzymuję swoje zdanie co do widzów "Wiadomości", gdyż to szambo wylewa się tam od 7 lat, a widzowie telewizji naziemnej mają wybór między godziną 19 a 20.
TVP rządzi polityk władzy rządzącej, który uprawia propagandę podobną do tej jak w telewizji rosyjskiej i białoruskiej. Ataki na nauczycieli, lekarzy, osoby niepełnosprawne, uchodźców z Afryki, LGBTQ - część z Was jest tu homo lub bi i nazywacie ten rynsztok serwisem informacyjnym?
Czy z telewizji rządowej dowiedzieliście o:
- Odrze?
- wydanych w błoto 3 mld złotych na elektrownię w Ostrołęce?
- aferze Mejzy, który wyłudzał pieniądze na terapie nieuleczalnych chorób?
- zmarnowanych 70 mln na wybory kopertowe?
- aferze hejterskiej Ministerstwa Sprawiedliwości
- zniknięciu czarnej skrzynki z samochodu rządowego po wypadku Beaty Szydło?
- przepisanych majątkach na żonę Morawieckiego?
- podsłuchiwaniu opozycji Pegasusem?
I wielu innych.
"Faktom" można zarzucić stronniczość, ale nie to że zamiatały pod dywan afery PO-PSL w latach 2007-2015 albo żeby atakowały jakąkolwiek grupę społeczną.
"Wydarzenia" może są najlepiej oceniane przez różne badania, ale mają też najniższą oglądalność wśród głównych serwisów informacyjnych.
Podtrzymuję swoje zdanie co do widzów "Wiadomości", gdyż to szambo wylewa się tam od 7 lat, a widzowie telewizji naziemnej mają wybór między godziną 19 a 20.
To świadczy tylko o tym, że ludzie uwielbiają afery/mięso - nawet jeśli się z nimi nie zgadzają. Kontrowersje rodem z „Wiadomości” czy „Faktów” się lepiej sprzedają niestety niż nieco letnie „Wydarzenia” Polsatu. Dwa pierwsze serwisy niestety przez stronniczość są ciekawsze. Można się różnić poglądami od tego co przedstawiają, ale nie da się im odmówić, że są ciekawe. Niestety nie o to powinno chodzić w serwisach info, by ciekawość budować przez zamierzone kontrowersje nie przez opisywaną sytuację, a sposób jej przedstawienia, ale to już inna dyskusja."Wydarzenia" może są najlepiej oceniane przez różne badania, ale mają też najniższą oglądalność wśród głównych serwisów informacyjnych.
Część społeczeństwa przymyka oko na propagandę „Faktów” tylko dlatego, bo to mniejsze zło. Tym sposobem od lat jesteśmy zapętleni, co jasno widać na wyborach.
"Stephanie is not for here you anymore. She's gone now. Things are going to be very different around you right now. I'm going to find a way to stop you".
Przede wszystkim Polsat dostosowuje się zawsze do danej sytuacji politycznej w kraju. Gawryluk jak została szefową pionu informacji to zaczęła zwalniać liberalnych dziennikarzy i przyjmować stricte prawicowych.
Na szczęście Solorz poczuł wiatr zmian - pewnie ze względu na politykę klimatyczną oraz swoje interesy - i "Wydarzenia" z Polsatdm News znów skręcają w lewo. Władza jest coraz bardziej krytykowana, opozycja ma coraz więcej czasu antenowego a Gugała powrócił na główną antenę.
Na szczęście Solorz poczuł wiatr zmian - pewnie ze względu na politykę klimatyczną oraz swoje interesy - i "Wydarzenia" z Polsatdm News znów skręcają w lewo. Władza jest coraz bardziej krytykowana, opozycja ma coraz więcej czasu antenowego a Gugała powrócił na główną antenę.
Moderator
Coś jest na rzeczy, bo po pamiętnym występie Neo-Nówki cały wczorajszy polsatowski wieczór kabaretowy (na żywo) obfitował w skecze dość jawnie wyśmiewające wszelkie skandale związane z PiS-em, które śledzić możemy od wybuchu pandemii. Szczególnie Kabaret Skeczów Męczących pojechał po bandzie, a Polsat tym razem nie zwlekał z wrzuceniem skeczu na social media.Artur pisze:Na szczęście Solorz poczuł wiatr zmian - pewnie ze względu na politykę klimatyczną oraz swoje interesy - i "Wydarzenia" z Polsatdm News znów skręcają w lewo. Władza jest coraz bardziej krytykowana, opozycja ma coraz więcej czasu antenowego a Gugała powrócił na główną antenę.
Dla mnie spoko, że przestają się bać nabijać z władzy, ale jednak tej polityki było wczoraj za dużo. Chyba każdy skecz do niej nawiązywał.
Ostatnio zmieniony 2022-08-29, 12:28 przez DeaconFan, łącznie zmieniany 1 raz.
Aktualnie oglądam: B&B (MnS), Pierwsza miłość, Na dobre i na złe, Barwy szczęścia, Stulecie Winnych, Zadzwoń do Saula. 